Eingliederbare Regelversorgung TP Suprakonstruktion
Stand: 09.09.24
Eingliederungsfähigkeit der Regelversorgung, wenn die Therapie eine Suprakonstruktion vorsieht
Beispiel a) Befund "ur" (unzureichende Retention)
Zuordnung der Versorgungsform: Andersartige Versorgung
| T | | | | | | | SKM | SKM | SKM | SKM | | | | | | | TP |
| R | | | | | KV | KV | BV | BV | BV | BV | KV | KV | | | | | R |
| B | | | | | ur | | f | f | f | f | | ur | | | | | B |
| 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
| 48 | 47 | 46 | 45 | 44 | 43 | 42 | 41 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | |
| B | | | | | | | | | | | | | | | | | B |
| R | | | | | | | | | | | | | | | | | R |
| TP | | | | | | | | | | | | | | | | | TP |
Festzuschüsse nach Befund-Nr.
1.1 (2x) Unzureichende Retentionsmöglichkeit
1.3 (2x) Verblendung für Krone
2.4 Frontzahnlücke mit vier fehlenden Zähnen
2.7 (6x) Verblendung für Brückenpfeiler, Brückenglied
Erläuterung zu Beispiel a)
Die Zahnersatz-Richtlinie 16 bestimmt, dass Zahnkronen zur Abstützung eines Zahnersatzes angezeigt sein können, wenn die Abstützung und Retention auf andere Weise nicht möglich ist. Die Kennzeichnung dieser Fälle erfolgt im Heil- und Kostenplan (eFormular 3) mit dem Befundkürzel "ur". Der Festzuschuss wird - unabhängig von der gewählten Therapie - dann gewährt, wenn die Kronen in der Regelversorgung aus Retentionsgründen benötigt werden.
Beispiel b) dentale Verankerung mit Teleskopkronen
Zuordnung der Versorgungsform: Andersartige Versorgung
| TP | | SKM | SBM | SBM | SKM | | | | | | | SKM | SBM | SBM | SKM | | TP |
| R | E | E | E | E | E | TV | | | | | TV | E | E | E | E | E | R |
| B | f | f | f | f | f | | | | | | | f | f | f | f | f | B |
| 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
| 48 | 47 | 46 | 45 | 44 | 43 | 42 | 41 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | |
| B | | | | | | | | | | | | | | | | | B |
| R | | | | | | | | | | | | | | | | | R |
| TP | | | | | | | | | | | | | | | | | TP |
Festzuschüsse nach Befund-Nr.
3.1 Lücken, die nicht der BKL 2 oder BKL 4 entsprechen
3.2 (2x) Dentale Verankerung durch Teleskopkrone
4.7 (2x) Verblendung für Teleskopkrone
Erläuterung zu Beispiel b)
Neben den topografischen Voraussetzungen für die Ansetzbarkeit von Befund-Nr. 3.2 muss in der Regelversorgung eine Kombinationsversorgung im Sinne der Zahnersatz-Richtlinie Nr. 35 notwendig sein. In diesem Beispiel wird in der Zeile R (Befund des gesamten Gebisses/Behandlungsplan) dokumentiert, dass eine dentale Verankerung mit Teleskop-/Konuskronen bzw. Resilienzteleskopkronen erforderlich ist. Der Festzuschuss wird - unabhängig von der gewählten Therapie - dann gewährt, wenn die Notwendigkeit der dentalen Verankerung in der Regelversorgung besteht.